PRESENTACION
PRIMERA PARTE
Escuchar Audio con
RealPlayer
Emiliano
Palacios Montenegro.
Introducción: El modelo económico Neoliberal tuvo hegemonía
durante los 90's en América Latina, pero a partir de la Crisis de
Argentina se cuestionó severamente las propuestas impulsadas por el
Consenso de Washington que trajeron crecimiento económico pero no
cambiaron la desigualdad y la abundante pobreza. En la presente década
tenemos un escenario político distinto caracterizado por la
preponderancia de gobiernos progresistas o llamados de izquierda, empero
nos preguntamos ¿Están produciéndose verdaderos cambios sociales y
políticos en América Latina o solo existe la continuidad del
neoliberalismo con un cierto énfasis en las políticas sociales?.
Walter
Raúl Pinedo:
Hemos pasado de un extremo a otro. En los 80's fracasó el
modelo desarrollista orientado al mercado interno y luego en los 90's
pasamos al neoliberalismo de una apertura extrema que no resolvió los
problemas de América Latina. Tenemos el desafío de construir una
alternativa política fundada en nuestra concepción aprista que
comprenda cientificamente los hechos económicos de nuestro tiempo.
Nelson
Vasquez:
Enfoca el caso Boliviano que ha sido ignorado por la prensa
neoliberal. Resalta las exitosas negociaciones del Estado Boliviano con
el capital extranjero, conquistando la mayor participación de los
Bolivianos en la riqueza generada en su país e interpela el dogma
neoliberal de la sacralidad de los Contratos Ley y de la no intervención
del Estado en la economía.. En Bolivia existe democracia política,
un profundo vínculo entre la Sociedad, la Política y la Economía; los
movimientos sociales dan cuenta de una fuerte organización social y política
que participa activamente para regular la economía. El caso Boliviano
contrasta severamente con el peruano donde desde la década pasada
se han liquidado las organizaciones sociales y se han adormecido a las
organizaciones políticas y en el cual las demandas sociales sólo se
quieren resolver por el mercado.
Alex
Dávila:
Invita a reflexionar sobre como si globalmente en América
Latina hay un discurso de izquierda pero se aplican economías políticas
económicas de dereccha. Advierte a propósito de las preocupaciones de
los demócratas norteamericanos que expresan sus críticas a la Guerra
en Irak y el Medio Oriente y también se preocupan por los derechos
laborales, no puede dejar de señalarse que la identificación de los
democrátas norteamericanos es finalmente con las trasnacionales.¿Qué
hay detrás de la fábrica de ilusiones del neoliberalismo
dominante en América Latina?. Es importante retomar las reflexiones de
Haya de la Torre orientadas al logro de un despertar de la conciencia en
América Latina que confronte al "Pan y Circo" actual, que
permita distinguir entre la concepción de la economía política y las
políticas económicas que se aplican .
Julio
Alba Bravo:
Aborda el caso peruano, señalando los problemas de un gobierno que
busca realizar proyectos de desarrollo en los sectores más pobres como
la Sierra Rural, empero hay una tecnocrocia neoliberal que se ha
blindado en la burocracia estatal y que está gerenciando mal,
advirtiendo límites del alcance de los objetivos de desarrollo que el
gobierno actual se plantea. Es importante un mayor debate sobre la
concepción y gestión de la agenda del actual gobierno.
Emiliano
Palacios Montenegro.
Formula algunas conclusiones preliminares de la Primera
Parte:
En América Latina pese a que tenemos gobiernos progresistas en lo político,
se mantienen políticas económicas fiscal y monetaria ortodoxas.
Hay países donde existe un fuerte movimiento social que permite un
dinamismo democrático y la presencia de ciudadanos, mientras que en
otros por la debilidad del movimiento social existe el liderazgo de
caudil1los con sus seguidores.
En la mayoría de países de América Latina hay una tendencia al
desarrollo de políticas sociales activas en salud, educación y lucha
contra la pobreza.
Las estrategias de crecimiento de los páises de América Latina
dan mayor prioridad al mercado exterior que el interno.